Use Case · Kanzlei
Relevante Passagen. Direkt mit Fundstelle.
isarmind durchsucht Mandantenakten, Schriftsätze und Verträge nach ihrer Bedeutung. Zu jeder Antwort werden die verwendeten Dokumente und Fundstellen angezeigt.
Die Ausgangslage: Eine passende Argumentation existiert häufig bereits, liegt aber in einem älteren Schriftsatz oder einer anderen Akte. Die klassische Volltextsuche hilft nur, wenn der genaue Wortlaut bekannt ist.
Typische Fragen aus dem Arbeitsalltag.
Frage
Wo haben wir zur Verjährung bei Werkverträgen argumentiert?
Die semantische Suche findet inhaltlich passende Passagen und nennt Mandat und Dokument.
Frage
Welche Fristen laufen in der Akte Berger?
Fristen aus Schriftsätzen und Verfügungen werden mit ihren Fundstellen aufgeführt.
Frage
Was wurde im Vergleich 2024 vereinbart?
Die relevanten Regelungen werden zusammengefasst und mit der Vergleichsvereinbarung belegt.
Beispiel einer quellenbasierten Antwort.
Wissensdatenbank›Beispiel
EU-Server aktiv
In welchen Mandaten haben wir mit § 634a BGB argumentiert?
isarmind
In zwei Mandaten: In der Akte M-2023-114 im Schriftsatz vom 12.03.2024 (Verjährung von Mängelansprüchen) und in der Akte M-2022-089 in der Klageerwiderung vom 08.11.2023.Quellen mit FundstelleSchriftsatz_M-2023-114.pdf95%Klageerwiderung_M-2022-089.pdf88%
Mit Ihren eigenen Dokumenten beginnen.
Im Erstgespräch klären wir, welche Fragen isarmind in Ihrer Kanzlei beantworten kann und welche Quellen dafür benötigt werden.